<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>
<channel rdf:about="http://www.1systrade.com/">
<title>システムトレードで儲ける法～１億なんてあっという間 - ホームトレード</title>
<link>http://www.1systrade.com/</link>
<description>システムトレード構築でＦＸ・日経２２５・個別株・商品先物何でも来い！マーケットからお金を拾ってくる必勝法を公開中！
初心者にも分かりやすくエクセルでのシステム構築法も紹介♪
システムトレードを自分で検証して自立したトレーダーを目指す方のための総合サイト
</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.livedoor.com/?v=2.0" />
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://www.1systrade.com/archives/51129110.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.1systrade.com/archives/51129120.html" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>

<item rdf:about="http://www.1systrade.com/archives/51129110.html">
<title>ホームトレードの使いやすさ（ユーザビリティ）は重要か？</title>
<link>http://www.1systrade.com/archives/51129110.html</link>
<description>ホームトレードの使いやすさ（ユーザビリティ）は重要か？

ユーザビリティはその人にとってのホームトレードの使いやすさということになると思います。

まずはどういうトレードを行うかによって異なりますが、瞬時の判断を要しないウッドペッカー（寄り引け）やそれ以...</description>
<dc:creator>ichiro2001</dc:creator>
<dc:date>2008-05-06T05:36:22+09:00</dc:date>
<dc:subject>ホームトレード</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<strong>ホームトレードの使いやすさ（ユーザビリティ）は重要か？</strong><br>
<br>
<strong>ユーザビリティ</strong>はその人にとってのホームトレードの使いやすさということになると思います。<br>
<br>
まずはどういうトレードを行うかによって異なりますが、瞬時の判断を要しないウッドペッカー（寄り引け）やそれ以上の長い期間のトレードにおいてはどこの取引会社のホームトレードでも大差は無いように思います。<br>
<br>
これ以下の時間軸を用いたトレードなどにおいてはある程度ユーザビリティが必要となってくるのではないでしょうか。<br>
<br>
例えば、これは執行速度とも関係してくる問題ですが、ポジションを建て数分～十数分以内にポジションを閉じるスキャルピングの部類などはユーザビリティがシステムの運用において重要になってくると思います。<br>
<br>
まずは自分のスタンスを考え、どういった取引手法も用いるのかやどういうシグナルを見るのか。<br>
<br>
そのシグナルの見やすい環境はどのようなものであるかといったことを考えられると良いかと思います。<br>
<br>
といった意味ではできるだけたくさんの取引会社の口座を開いていろいろ試してみるのも手だと思います。<br>
<br>
現在では口座開設手数料や維持手数料のかからない取引会社が多くを占めてますので。<br>
]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://www.1systrade.com/archives/51129120.html">
<title>ホームトレードがシステムダウンしたときには？</title>
<link>http://www.1systrade.com/archives/51129120.html</link>
<description>ホームトレードがシステムダウンしたときには？

取引業者を複数用意しておくことはシステムダウンリスクを少しでも軽減するために必要なことだと以前述べました。

例えばＡ社がシステムダウンして取引不能となってしまったら、Ｂ社でＡ社のポジションをカバーすること...</description>
<dc:creator>ichiro2001</dc:creator>
<dc:date>2008-05-01T02:00:56+09:00</dc:date>
<dc:subject>ホームトレード</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<strong>ホームトレードがシステムダウンしたときには？</strong><br>
<br>
取引業者を複数用意しておくことは<strong>システムダウンリスク</strong>を少しでも軽減するために必要なことだと以前述べました。<br>
<br>
例えばＡ社がシステムダウンして取引不能となってしまったら、Ｂ社でＡ社のポジションをカバーすることも出来ます。<br>
<br>
具体的には、Ａ社でソフトバンク５０００株の買い持ちでシステムダウンしてしまったときに、すぐさまＢの取引会社でソフトバンク５０００株の空売りをしてしまえば、自分のポジションの値動きの変動の影響を止められることになります。<br>
<br>
（手数料がかかると思いますが値動きのリスクよりはかなり小さいはずです。）<br>
<br>
え、システムダウンしたときには電話対応があるから大丈夫だ？<br>
<br>
システムがダウンしたときに果たして電話対応でどこまで対応できるか・・？<br>
<br>
こういったことを考える必要があると思います。<br>
]]>
</content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>